評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

分值構(gòu)成

商務(wù)部分20.0分

技術(shù)部分50.0分

報(bào)價(jià)得分30.0分

技術(shù)部分

所投設(shè)備的重要技術(shù)參數(shù)（▲號(hào)）的符合性(22.0分)

投標(biāo)人提供的產(chǎn)品完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件標(biāo)“▲”號(hào)重要技術(shù)參數(shù)指標(biāo)要求的，得22分，每一項(xiàng)不滿足的扣2分（共11項(xiàng)“▲”號(hào)的重要技術(shù)參數(shù)），扣完為止。

備注：設(shè)備參數(shù)除用戶需求中參數(shù)單獨(dú)要求的證明材料外，用戶需求中參數(shù)沒(méi)要求提供證明材料的則須提供產(chǎn)品彩頁(yè)證明或由第三方出具的檢測(cè)報(bào)告或廠商出具的參數(shù)證明或官網(wǎng)的參數(shù)截圖證明并加蓋廠商或代理商的公章作為證明材料，否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)視相應(yīng)技術(shù)參數(shù)響應(yīng)不符合招標(biāo)要求。

一般參數(shù)（非標(biāo)注▲參數(shù)）的符合性(18.0分)

投標(biāo)人所投產(chǎn)品的一般技術(shù)參數(shù)（非標(biāo)注▲的）參數(shù)性能完全符合招標(biāo)文件要求，沒(méi)有負(fù)偏離的得18分，否則每負(fù)偏離一項(xiàng)扣1分，扣完為止。

供貨方案(10.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨方案（包括但不限于1.供貨配送人員配置；2.質(zhì)量保證措施及承諾；3.供貨商的技術(shù)支持能力闡述，包括解決問(wèn)題的流程和響應(yīng)時(shí)間）進(jìn)行綜合評(píng)審：

1.供貨配送人員配置合理，質(zhì)量保證措施及承諾具體可行且完全滿足或優(yōu)于項(xiàng)目需求，且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求得10分；

2.供貨配送人員配置較合理，質(zhì)量保證措施及承諾較具體、可行性較高，能完全滿足項(xiàng)目需求，且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求得7分；

3.整體方案合理性一般，但基本滿足項(xiàng)目需求，且同時(shí)滿足以上任意2個(gè)要求得4分

4.整體方案闡述簡(jiǎn)單，內(nèi)容不太合理，基本不太可行，且同時(shí)滿足以上任意2個(gè)要求得1分；

5.不提供不得分。

商務(wù)部分

投標(biāo)人的項(xiàng)目業(yè)績(jī)情況 (10.0分)

投標(biāo)人2021年1月（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）以來(lái)同類項(xiàng)目：提供每個(gè)有效合同得2.5分，最高得分10分。

注：投標(biāo)文件中須提供相關(guān)的合同關(guān)鍵頁(yè)（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁(yè)）或中標(biāo)/成交通知書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。

售后服務(wù)方案 (10.0分)

評(píng)委對(duì)各投標(biāo)人售后服務(wù)方案（包含1.保修、維護(hù)、服務(wù)計(jì)劃和承諾；2.應(yīng)急措施方案；3.售后回訪安排）進(jìn)行評(píng)審。

1、有詳細(xì)具體可行的保修、維護(hù)、服務(wù)計(jì)劃和承諾，體現(xiàn)處理問(wèn)題能力強(qiáng)，售后及保修期內(nèi)的服務(wù)方案科學(xué)合理；應(yīng)急措施方案非常周全、詳盡、可行，完全滿足或優(yōu)于采購(gòu)需求，且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求，得10分；

2、整體方案較詳細(xì)具體可行，較合理，比較周全，完全能滿足采購(gòu)需求，且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求，得7分；

3、整體方案可行性一般，合理性一般，基本滿足采購(gòu)需求，且同時(shí)滿足以上任意2個(gè)要求，得4分；

4、整體方案闡述簡(jiǎn)單，內(nèi)容不太可行，不夠合理，且同時(shí)滿足以上任意1個(gè)要求，得1分；

5、未提供方案的不得分。

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 (30.0分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格分值【注：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)?！孔畹蛨?bào)價(jià)不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實(shí)政府采購(gòu)政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

分值構(gòu)成

商務(wù)部分23.0分

技術(shù)部分47.0分

報(bào)價(jià)得分30.0分

技術(shù)部分

所投設(shè)備的重要技術(shù)參數(shù)（▲號(hào)）的符合性(22.0分)

投標(biāo)人提供的產(chǎn)品完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件標(biāo)“▲”號(hào)重要技術(shù)參數(shù)指標(biāo)要求的，得22分，每一項(xiàng)不滿足的扣2分（共11項(xiàng)“▲”號(hào)的重要技術(shù)參數(shù)），扣完為止。

備注：設(shè)備參數(shù)除用戶需求中參數(shù)單獨(dú)要求的證明材料外，用戶需求中參數(shù)沒(méi)要求提供證明材料的則須提供產(chǎn)品彩頁(yè)證明或由第三方出具的檢測(cè)報(bào)告或廠商出具的參數(shù)證明或官網(wǎng)的參數(shù)截圖證明并加蓋廠商或代理商的公章作為證明材料，否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)視相應(yīng)技術(shù)參數(shù)響應(yīng)不符合招標(biāo)要求。

一般參數(shù)（非標(biāo)注▲參數(shù)）的符合性(18.0分)

投標(biāo)人所投產(chǎn)品的一般技術(shù)參數(shù)（非標(biāo)注▲的）參數(shù)性能完全符合招標(biāo)文件要求，沒(méi)有負(fù)偏離的得18分，否則每負(fù)偏離一項(xiàng)扣1分，扣完為止。

供貨方案(7.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨方案（包括但不限于1.供貨配送人員配置；2.質(zhì)量保證措施及承諾；3.供貨商的技術(shù)支持能力闡述，包括解決問(wèn)題的流程和響應(yīng)時(shí)間）進(jìn)行綜合評(píng)審：

1.供貨配送人員配置合理，質(zhì)量保證措施及承諾具體可行且完全滿足或優(yōu)于項(xiàng)目需求，且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求得7分；

2.供貨配送人員配置較合理，質(zhì)量保證措施及承諾較具體、可行性較高，能完全滿足項(xiàng)目需求，且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求得4分；

3.整體方案合理性一般，但基本滿足項(xiàng)目需求，且同時(shí)滿足以上任意2個(gè)要求，得1分；

4.不提供不得分。

商務(wù)部分

投標(biāo)人的項(xiàng)目業(yè)績(jī)情況 (10.0分)

投標(biāo)人2021年1月（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）以來(lái)同類項(xiàng)目：提供每個(gè)有效合同得2.5分，最高得分10分。

注：投標(biāo)文件中須提供相關(guān)的合同關(guān)鍵頁(yè)（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁(yè)）或中標(biāo)/成交通知書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。

售后服務(wù)方案 (8.0分)

評(píng)委對(duì)各投標(biāo)人售后服務(wù)方案（包含1.保修、維護(hù)、服務(wù)計(jì)劃和承諾；2.應(yīng)急措施方案；3.售后回訪安排）進(jìn)行評(píng)審。

1、有詳細(xì)具體可行的保修、維護(hù)、服務(wù)計(jì)劃和承諾，體現(xiàn)處理問(wèn)題能力強(qiáng)，售后及保修期內(nèi)的服務(wù)方案科學(xué)合理；應(yīng)急措施方案非常周全、詳盡、可行，完全滿足或優(yōu)于采購(gòu)需求，且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求，得8分；

2、整體方案較詳細(xì)具體可行，較合理，比較周全，完全能滿足采購(gòu)需求，且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求，得6分；

3、整體方案可行性一般，合理性一般，基本滿足采購(gòu)需求，且同時(shí)滿足以上任意2個(gè)要求，得4分；

4、整體方案闡述簡(jiǎn)單，內(nèi)容不太可行，不夠合理，且同時(shí)滿足以上任意1個(gè)要求，得2分；

5、未提供方案的不得分。

誠(chéng)信記錄(5.0分)

根據(jù)韶關(guān)市財(cái)政局《關(guān)于優(yōu)化政府采購(gòu)信用評(píng)價(jià)工作的通知》要求，對(duì)投標(biāo)人的誠(chéng)信狀況（普通失信行為）進(jìn)行評(píng)分，具體計(jì)算公式如下：誠(chéng)信記錄評(píng)審得分=投標(biāo)人上一年度誠(chéng)信記錄得分×5%。

注：1.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在評(píng)審活動(dòng)開(kāi)始前，通過(guò)廣東政府采購(gòu)網(wǎng)“其他監(jiān)管檢查公告”欄和韶關(guān)市財(cái)政局政務(wù)信息公開(kāi)網(wǎng)站“政府采購(gòu)”欄查詢投標(biāo)人誠(chéng)信狀況（即供應(yīng)商上一年度的誠(chéng)信記錄得分），提供給評(píng)審委員會(huì)，由評(píng)審委員會(huì)根據(jù)采購(gòu)文件的規(guī)定進(jìn)行評(píng)審。2.首次參加韶關(guān)市政府采購(gòu)活動(dòng)的投標(biāo)人誠(chéng)信管理基礎(chǔ)得分為100分，在廣東政府采購(gòu)網(wǎng)“其他監(jiān)管檢查公告”欄和韶關(guān)市財(cái)政局政務(wù)信息公開(kāi)網(wǎng)站“政府采購(gòu)”欄查詢不到相關(guān)供應(yīng)商扣分記錄的，視為該投標(biāo)人年度誠(chéng)信記錄得分為100分。

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 (30.0分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格分值【注：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)?！孔畹蛨?bào)價(jià)不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實(shí)政府采購(gòu)政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。